Đấng cứu thế

Đó là tò mò rằng không có nhà hiền triết trong ít nhất đồng ý trong định nghĩa của một thiên tài, thậm chí cũng không thể diễn tả những gì họ có ý nghĩa bởi nó có tính khác biệt, mà có lẽ là một bằng chứng về sức mạnh siêu việt và bí ẩn của nó. Độc đáo, tuy nhiên, nó cũng là nhận xét của Opie đó nó được nhìn thấy nhất trong giới trẻ. Sẽ là sai lầm nếu cho rằng nghệ sĩ [và ông có thể có thêm tác giả] đi vào việc cải thiện đến cuối cùng, hoặc gần như thế; ngược lại, họ đưa những ý tưởng tốt nhất của họ vào công trình đầu tiên của họ, mà tất cả cuộc sống của họ, họ đã hội đủ điều kiện tự thực hiện, và đó là kết quả tự nhiên của họ kết hợp thiên tài, đào tạo, hoàn cảnh, và cơ hội. Những gì họ đạt được sau đó trong chính xác và tinh tế, họ bị mất trong độc đáo và sức mạnh. "

Một phụ lục rất tốt hoặc diễn giải của dòng, 'Nghiên cứu thích hợp của nhân loại là người đàn ông, "đã được đưa ra bởi giáo sư Huxley:" Từ đâu đến cuộc đua của chúng tôi đã đến; các giới hạn quyền lực của chúng tôi trong Thiên nhiên là gì, và quyền hạn của thiên nhiên trên chúng ta; với những gì chúng ta đang có xu hướng mục tiêu, là những vấn đề mà hiện mình một lần nữa, và với lãi suất không hề suy giảm, cho mọi người sinh ra trong thế giới. "Có vẻ như chúng ta một kết luận hơi quá khoan dung mà Hazlitt đã đến khi ông nói, "Một hành động xấu duy nhất không lên án một người đàn ông, cũng không phải là một thói quen xấu duy nhất." Đối với một hành động đơn lẻ, chưa kể đến một thói quen, có thể dễ dàng như vậy là xấu, chẳng hạn như tra tấn một sinh vật sống cho những niềm vui của nó-là để lên án ông ta hoàn toàn. Triết học của chúng tôi, tuy nhiên, thường không phạm sai lầm ở mặt bên của tổ chức từ thiện, ngoại trừ, có lẽ, khi thừa nhận sức mạnh của hoàn cảnh. "Nói cho tôi biết tuổi của bạn và thu nhập của bạn, 'nói Balzac, và tôi sẽ cho bạn biết ý kiến ​​của bạn;' và nó không phải là Becky Sharp của chúng ta đã quan sát thấy, "Bất cứ ai cũng có thể là tốt với ba ngàn năm."

Hobbes (! Của tất cả mọi người) làm cho nhận xét quan trọng này liên quan đến Đấng Cứu Thế của chúng tôi: "Các nhà truyền giáo cho chúng tôi biết rằng Chúa Kitô biết giận dữ, niềm vui, nỗi buồn, đáng tiếc, đói, khát, nỗi sợ hãi và mệt mỏi; nhưng không phải {104} tiên tri, nhà sử học, tông đồ, truyền giáo cũng không nói về cười của mình. '

Chúng tôi tìm thấy dưới đầu của 'Senses một sai lầm hiện đại tò mò của Khoa trong miệng của Charles Lamb. 'Hãy đi những ngọn nến, "ông nói," từ người đàn ông hút thuốc lá; bởi ánh sáng le lói của tro ông biết rằng ông vẫn còn hút thuốc, nhưng ông biết đó chỉ là một suy luận, cho đến khi ánh sáng được phục hồi, đến viện trợ của olfactories, tiết lộ cho cả hai cảm nhận được hương thơm đầy đủ. "Ý tưởng này của hút thuốc lá không phải là thú vị trong bóng tối được chia sẻ bởi những người đàn ông thậm chí khoa học; trong khi chắc chắn rằng người đàn ông mù (ví dụ, Giáo sư Fawcett) không chỉ thích hút thuốc, nhưng tinh tế trong nhận thức của họ như chất lượng của thuốc lá. Một sai lầm của một loại, cụ thể là khác nhau, mà nó cũng nói với bạn bè của bạn về những lỗi lầm của họ vì thế-được dập tắt bởi Sydney Smith: "Có rất ít bạn bè sẽ chịu này; nếu được thực hiện ở tất cả, nó phải được thực hiện với quản lý vô hạn và tinh tế. Nếu cái ác không phải là rất đáng báo động, tốt hơn là để cho nó một mình. "

Một yêu thích chung trong xã hội thường được cho là một người đặc biệt thông minh và canh tác; nhưng điều này không có trong thực tế là trường hợp. "Một món ăn hương vị," David Hume nói, 'là thuận lợi cho tình yêu và tình bạn, bởi sự lựa chọn của chúng tôi để nhốt vài người, và làm cho chúng ta không quan tâm đến công ty và cuộc trò chuyện của phần lớn những người đàn ông .... Một có tốt tiêu hóa kiến thức của mình, cả hai cuốn sách và những người đàn ông, có chút hưởng thụ nhưng trong công ty của một vài lựa chọn bạn đồng hành. "

Về tính ưu việt của thiên nhiên trong nghệ thuật, Byron có một câu nói tốt: "Tôi chưa bao giờ nhìn thấy hình ảnh hoặc bức tượng mà đến trong một giải đấu của thai hoặc mong đợi của tôi; nhưng tôi đã thấy nhiều núi và biển, sông, và quan điểm, và một hoặc hai người phụ nữ, những người đã đi xa ngoài nó. 'Burns đã tuyên bố rằng chúng ta không có những món quà nhìn thấy bản thân mình như những người khác nhìn thấy chúng tôi; nhưng Canning nói với chúng ta rằng chúng ta ít nhất là mong muốn nó: "Phổ biến như mọi loài là sự tò mò, không có ai trong đó có một ảnh hưởng mạnh mẽ như vậy trong mỗi con người như mong muốn biết được những gì trên thế giới nghĩ của anh ta; và không có ai trong đó là sự hài lòng nói chung rất chân thành ăn năn. "Điều này là nghiêm trọng; nhưng không quá khắc nghiệt như Mirabeau, người đã nói ở Lafayette, người yêu vỗ tay phổ biến, "Anh ấy xứng đáng là một danh tiếng nhất định; ông đã làm được rất nhiều với các phương tiện khiêm tốn mà thiên nhiên cung cấp anh ta. "
Một tuyên bố trong cuốn sách của ông Mitchell sẽ được ca ngợi với sự hài lòng phổ quát, nếu như Thackeray cho chúng ta biết, chín phần mười dân số của chúng tôi là 'snobs;' nó là một loại lời xin lỗi cho toadyism, và dựa vào một cơ quan không kém hơn so với Adam Smith: 'khúm núm của chúng tôi để cấp trên của chúng tôi thường xuyên hơn xuất phát từ sự ngưỡng mộ của chúng tôi trong những lợi thế của tình hình của họ nhiều hơn bất kỳ mong đợi tin của họ được hưởng lợi từ tốt -sẽ. 'Đó chắc chắn là một số loại thoải mái để xem xét mà mềm mại chung này trở lại, tuy nhiên có thể có nghĩa là động cơ của nó, không chỉ xuất phát từ lợi ích cá nhân bẩn thỉu.
Cũng như nó được hiểu rằng tất cả những người đàn ông tự lập bắt đầu thế giới với một nửa-một vương miện trong túi của họ, vì vậy nó được báo cáo rằng tất cả những người đàn ông tuyệt vời rời khỏi thế giới với một số tình cảm đáng ngưỡng mộ trong miệng. "William Pitt nói một cái gì đó trong những giây phút cuối cùng của ông. Bác sĩ của mình (một quý ông, chúng tôi cho rằng, khuynh hướng của Tory) đã làm cho nó ra được, "Lưu đất nước tôi, Thiên Đàng." Y tá của ông nói rằng ông đã yêu cầu lúa mạch nước. '
Thật kì lạ, những câu nói nổi tiếng của thủ tướng Thụy Điển liên quan đến sự dễ dàng mà thế giới đang điều chỉnh, không phải là trong bộ sưu tập hiện tại; nhưng có một nhận xét tương đối chưa biết bằng cách Vauvenargues có công báo giá: "Đây là điều đơn giản nhất trên thế giới dành cho nam giới ở những vị trí tốt để thích hợp để sử dụng riêng của họ và tín dụng những kiến ​​thức và khả năng của các cấp thấp hơn." Sự thật của việc này có rất nhiều trường hợp hiện đại. Bất cứ khi nào một người có cấp bậc mà không có khả năng được đặt trong quyền lực, và trước sự ngạc nhiên của tất cả mọi người, không có một thất bại hoàn toàn, bạn bè của mình nói: "Ah, nhưng anh có năng lực quản lý tốt; 'và Vauvenargues đã nói với chúng tôi những gì nó có nghĩa.
Để tỏ tính toàn diện của kế hoạch mà tác giả của chúng tôi đã được thông qua vào lựa chọn tuyệt vời này, chúng ta có thể đề cập đến là giữa một sự phản ánh của Carlyle và một báo giá từ các nhà thơ Ba Tư Sadi, xuất hiện câu châm ngôn này: "Một số người có tiền và không có não; những người khác có bộ não và không có tiền; 'được biết đến rộng rãi như là phương châm của một số "quý tộc bất hạnh Anh giờ tiều tụy trong tù Dartmoor. '
Có một thỏa thuận tốt về sự khôn ngoan chân thật nhất, cũng như vui chơi giải trí và hướng dẫn, để được lượm lặt từ khối lượng này rất ít; và chúng tôi sẽ kết thúc bài phát biểu của chúng tôi vào với một trong những mảnh của nó tốt nhất của lời khuyên: "Hãy nhìn ngắn, hy vọng cho là tốt nhất, và tin tưởng vào Thiên Chúa."